این سوال زیاد از ما پرسیده می شود:"آیا باید از کانکتورهای LC استفاده کنیم یا برای گسترش مرکز داده خود به MTP/MPO سوئیچ کنیم؟"و صادقانه بگویم، پاسخ تقریباً هرگز یک گزینه ساده-یا-- نیست.

این چیزی است که-بیشتر سردرگمی ناشی از اطلاعات ناقص است. ممکن است بخوانید که MTP/MPO "12 برابر چگالی" را ارائه می دهد و فکر کنید، عالی است، بیایید همه-به آن بپردازیم. اما بعد متوجه می‌شوید که سوئیچ‌های موجود شما از رابط‌های LC استفاده می‌کنند، تکنسین‌های شما در مورد خاتمه LC آموزش دیده‌اند، و ناگهان به یک راه‌اندازی هیبریدی نگاه می‌کنید که هیچ‌کس درباره آن به شما هشدار نداده است.

یا شاید حسابی در مورد هزینه قطعات انجام داده اید و کابل های LC در هر فیبر ارزان تر به نظر می رسند. درست است. اما آیا 6 ساعت کار نصب را برای هر 48 اتصال LC در مقابل 20 دقیقه برای ترانک MTP معادل در نظر گرفتید؟ اینجاست که تصویر هزینه واقعی جالب می شود.

این راهنما به نکات تصمیم گیری واقعی می پردازد-نه موارد نظری "اینجا هر رابط چیست" را که می توانید در ویکی پدیا بیابید. ما فرض می کنیم که شما از قبل اصول اولیه را می دانید. چیزی که احتمالاً به آن نیاز دارید، وضوح استزمانی که هر فناوری منطقی به نظر مالی می رسد، جایی که هزینه های پنهان نمایان می شود، و چگونه از اشتباهاتی که تیم های دیگر مرتکب شده اند اجتناب کنیم.

معادله هزینه که هیچ کس در مورد آن صحبت نمی کند

بیایید با اعداد شروع کنیم، زیرا این جایی است که اکثر مکالمات برنامه ریزی یا گیر می کنند یا به سمتی می روند.

قیمت گذاری قطعات یک داستان گمراه کننده را بیان می کند. بله، یک کابل 12 فیبر MTP ترانک از قبل قطع شده بیش از شش سیم پچ LC دوبلکس که تعداد فیبر یکسانی را پوشش می‌دهند، هزینه دارد. گاهی 2-3 برابر بیشتر. اگر در آنجا توقف کنید، LC به نظر برنده آشکار است.

اما هزینه قطعات معمولاً تنها 15-25٪ از کل هزینه پروژه کابل کشی است. بقیه؟ نیروی کار، فضای رک، زیرساخت مدیریت کابل، و تعمیر و نگهداری مداوم. اینجاست که مقایسه عوض می شود.

کنار هم-در کنار-برای استقرار 1000 فیبر:(این ارقام بر اساس نرخ‌های معمولی بازار ایالات متحده و زمان‌های نصب است که ما در چندین پروژه ردیابی کرده‌ایم. اعداد شما ممکن است متفاوت باشند، اما نسبت‌ها ثابت هستند.)

منابع داده: نرخ نیروی کار بر اساس نظرسنجی های نصب کننده BICSI 2023-2024. هزینه‌های فضای قفسه از معیارهای موقعیت مکانی مؤسسه Uptime. قیمت گذاری اجزا از قیمت های جمع آوری شده توزیع کننده.

غذای آماده "MTP/MPO همیشه برنده" نیست. همین استنقطه متقاطع در حدود 400-500 فیبر اتفاق می افتد. کمتر از آن، هزینه قطعات LC کمتر می تواند تفاوت نیروی کار را جبران کند. بالاتر از آن، بهره وری و چگالی نصب MTP/MPO به سرعت ترکیب می شود.

برداشت ما:ما دیده‌ایم که تیم‌ها با تمرکز بیش از حد روی نقل قول‌های اولیه سوختند. یک مشتری با استفاده از همه-LC، 15,000 دلار در قطعات صرفه جویی کرد، سپس 40,000 دلار بیشتر برای نصب هزینه کرد و شش ماه بعد فضای رک تمام شد. گزینه "ارزان تر" برای آنها یک کابینت اضافی و یک آخر هفته کابل کشی اضطراری هزینه دارد. برای جایی که 3 سال دیگر خواهید بود برنامه ریزی کنید، نه فقط برای جایی که امروز هستید.

در واقع "چگالی بالا" چگونه به نظر می رسد

اعدادی مانند "بهبود تراکم 12 برابری" زیاد مورد استفاده قرار می گیرند. در اینجا معنی آن در عمل آمده است.

یک پچ پنل استاندارد 1U بگیرید. با آداپتورهای LC دوبلکس، می توانید 48 پورت را قرار دهید که 96 اتصال فیبر را به شما می دهد. با استانداردهای سنتی بسیار متراکم است. اکنون آن آداپتورهای LC را با رابط های MTP-24 تعویض کنید. همان فضای 1U، اما اکنون هر پورت به جای 2 فیبر، 24 فیبر را کنترل می کند. این 1152 اتصال فیبر در واحد رک است.

شکل 1: همان فضای رک 1U ظرفیت فیبر متفاوتی را ارائه می دهد. پیکربندی MTP-24 به 12× چگالی اتصال LC دوبلکس دست می یابد.

این در محیط هایی که فضای رک محدود یا گران است، بیشترین اهمیت را دارد. تسهیلات هم‌مکانی که ماهانه 800-1500 دلار برای هر واحد رک دریافت می‌کنند، تراکم را به یک اهرم هزینه مستقیم تبدیل می‌کند. مراکز داده سازمانی با ردپای ثابت از زاویه‌ای متفاوت با فشار یکسانی مواجه می‌شوند - هر واحد قفسه‌ای که توسط کابل‌کشی مصرف می‌شود، چیزی است که نمی‌توانید برای محاسبه از آن استفاده کنید.

اما تراکم چالش های خاص خود را به همراه دارد. هنگامی که اتصال MTP-24 از کار می افتد، به جای 2 فیبر، 24 فیبر به طور همزمان از بین می روند. عیب یابی به ابزارها و مهارت های متفاوتی نیاز دارد. تمیز کردن صفحه انتهایی 24 فیبر بیشتر از تمیز کردن یک فرول LC ​​است. اینها دلایلی برای اجتناب نیستندکابل‌کشی فیبر{0}}چگالی بالا-آنها دلایلی برای برنامه ریزی درست برای آن هستند.

چرا اکثر مراکز داده از هر دو استفاده می کنند؟

در اینجا چیزی است که مواد بازاریابی بر آن تاکید نمی کنند: اکثر مراکز داده مدرن بین LC و MTP/MPO انتخاب نمی کنند. آنها از یک معماری کابل کشی ساخت یافته استفاده می کنند که از هر فناوری در جایی که منطقی است استفاده می کند.

شکل 2: معماری ترکیبی سه لایه - چگالی MTP/MPO برای ستون فقرات، کاست‌ها برای انتقال، دسترسی LC برای وصله.

لایه ستون فقراتاز کابل‌های ترانک MTP/MPO-معمولاً 12، 24، یا 144-مجموعه فیبر-که بین قاب‌های توزیع اصلی و بالای{6}}مکان‌های قفسه اجرا می‌شوند، استفاده می‌کند. یک صندوق عقب 144 فیبر MTP جایگزین 72 کابل دوبلکس جداگانه می شود. صرفه جویی در مسیر کابل به تنهایی قابل توجه است و نصب به جای کشیدن و خاتمه ده ها کابل منفرد به موضوع اتصال مجموعه های از پیش پایان یافته تبدیل می شود.

لایه انتقالجایی است که MTP با LC ملاقات می کند. ماژول‌های کاست-محفظه‌های کوچک با پورت‌های MTP در پشت و درگاه‌های LC در جلو-در داخل وصله‌ پانل‌های فیبر قرار دارند. صندوق عقب MTP به پشت وصل می شود. تکنسین ها با اتصالات LC استاندارد در جلو کار می کنند. این پلی است که رویکرد ترکیبی را عملی می کند.

لایه پچتمام ال سی است کارت های شبکه سرور، HBA های ذخیره سازی و اکثر پورت های سوئیچ از فرستنده های واسط ال سی- استفاده می کنند. افرادی که کارهای روزانه-به-حرکات، اضافه کردن و تغییرات را انجام می‌دهند، با پچ‌کوردهای آشنای LC کار می‌کنند. آنها نیازی به دانستن یا اهمیتی ندارند که ستون فقرات پشت کاست MTP/MPO است-آنها فقط پورت های LC را می بینند.

برداشت ما:کاست قهرمان گمنام زیرساخت فیبر مدرن است. این به شما امکان می دهد از مزایای نصب و چگالی MTP/MPO برای مدت طولانی بهره مند شوید و در عین حال دسترسی LC را برای اتصالاتی که مرتباً تغییر می کنند حفظ کنید. اگر زیرساخت جدیدی ایجاد می کنید، برنامه ریزی خود را از نوار کاست به سمت بیرون شروع کنید-به چه تعداد فیبر در هر رک نیاز دارید؟ که مشخصات ترانک و الزامات پورت LC شما را هدایت می کند.

قطبیت: اشتباهی که هزینه آخر هفته دارد

اگر موضوعی وجود داشته باشد که بیشترین مشکلات قابل اجتناب را در آن دیده باشیم، آن مدیریت قطبیت در سیستم های MTP/MPO است.

با اتصالات LC، قطبیت ساده است-شما Tx را با Rx مطابقت دهید. آن را به هم بزنید، و شما دو فیبر را عوض کنید. 30 ثانیه طول می کشد. با 12 یا 24 فیبر در یک کانکتور، ریاضیات پیچیده می شود. استاندارد TIA{9}}568 سه روش قطبیت را تعریف می‌کند، و مخلوط کردن آن‌ها فقط باعث از کار افتادن یک پیوند نمی‌شود، بلکه می‌تواند چندین جفت فیبر را به روش‌هایی به هم بزند که تشخیص آن واقعاً دردناک است.

شکل 4: روش های قطبیت MTP/MPO - نگاشت موقعیت 1 تراز Tx/Rx را تعیین می کند. نوع B (معکوس) بیشتر برای اپتیک موازی رایج است.

رفع مشکل پیچیده نیست- بلکه فقط نیاز داردقبل از سفارش برنامه ریزی کنید. طرح قطبیت خود را مستند کنید. مطمئن شوید که کاست ها، ترانک ها و پچ کوردهای شما همگی از یک روش پیروی می کنند. به همه چیز برچسب بزنید و قبل از پخش زنده، نه بعد از اینکه کسی نقص پیوند را گزارش کرد، با یک آزمایش‌کننده توانمند MPO{4}} آزمایش کنید.

TIA-568.3-D مشخص می‌کند که سرنخ‌های آزمایشی باید در 0.3 دسی‌بل یا بهتر از دست دادن بررسی شوند. اگر اعداد بالاتر یا نتایج متناقض را در موقعیت های فیبر می بینید، قطبیت اولین چیزی است که باید بررسی کنید. ^[1]

آینده-اصلاح: معنی 400G و 800G برای کابل کشی شما

اگر امروز در حال ایجاد زیرساخت هایی هستید که نیاز به 5 تا 7 سال دوام دارد، نقشه راه 400G و 800G اهمیت دارد.

مسیر این است: اپتیک موازی 100G (SR4) از 8 فیبر با اتصال دهنده های MTP-12 استفاده می کند{4}}G DR4 از همان رویکرد 8 فیبر استفاده می کند. اما استقرار 400G SR8 و 800G برای تعداد خطوط بیشتر به کانکتورهای 16 فیبر MTP منتقل می شود.

شکل 3: تکامل سرعت شبکه و الزامات اتصال مربوطه. زیرساخت MTP-12 از ارتقاء از طریق 400G DR4 پشتیبانی می کند. MTP-16 400G SR8 و 800G را فعال می کند.

مفهوم عملی: زیرساخت ترانک MTP/MPO که امروز برای 100G نصب می‌کنید می‌تواند 400G DR4 را فقط با ارتقاء فرستنده گیرنده مدیریت کند-بدون نیاز به کابل‌کشی مجدد. این یک مزیت قابل توجه نسبت به معماری‌های{5}}فقط LC است، که نیاز به اضافه کردن تعداد فیبر برای پشتیبانی از نوری موازی در این سرعت‌ها دارد.

برای خوشه های هوش مصنوعی و ML، این از قبل مرتبط است. اتصالات متقابل GPU-به-GPU در حال حاضر باعث پذیرش 400G شده است، با 800G در افق نزدیک. اگر نقشه راه شما شامل تراکم محاسباتی جدی است،کابل‌کشی فیبر{0}}چگالی بالابا MTP/MPO اختیاری نیست-این شرط بندی جدول است.

تست: این قسمت را نادیده نگیرید

آزمایش پیوندهای MTP/MPO با آزمایش پیوندهای LC یکسان نیست و تفاوت فقط آکادمیک نیست.

شمامی تواندپیوندهای MTP را با کابل های شکست و یک تستر دوبلکس استاندارد تست کنید. شکاف را به انتهای MTP وصل کنید، هر جفت فیبر را جداگانه با OLTS خود آزمایش کنید، برای همه موقعیت ها تکرار کنید. برای یک اتصال دهنده 12 فیبر، این 6 چرخه تست در هر پایان است. در هر اتصال در نصب خود ضرب کنید، زمان راه اندازی را برای کابل های مرجع اضافه کنید، و به دنبال فرآیند آزمایشی هستید که 5 تا 10 برابر بیشتر از آنچه نیاز است طول می کشد.

آزمایش‌کننده‌های خاص MPO{0}}مدرن (مانند Fluke MultiFiber Pro) همه موقعیت‌های فیبر را به طور همزمان اسکن می‌کنند. راهنمای آزمایش IEC TR 61282-15 اکنون آزمایش‌کنندگانی را با رابط‌های MPO بومی توصیه می‌کند به همین دلیل{4}}صرفه‌جویی در زمان چشمگیر است و شما مرحله مستعد خطا مدیریت چندین اتصال شکست را حذف می‌کنید. ^[2]

همه چیز را بعد از نصب، قبل از اینکه لینک ها را وارد تولید کنید، تست کنید. هنگامی که قفسه ها فعال نیستند و تیم عملیات در گردن شما نفس نمی کشد، رفع آلودگی و خطاهای قطبی بسیار آسان تر است.

درست کردن کامپوننت ها

همه کانکتورهای MTP/MPO یکسان ایجاد نمی شوند. رابط استاندارد MPO (بر اساس IEC 61754-7) از دهه 1990 وجود داشته است. MTP-نسخه دارای علامت تجاری US Conec چندین پیشرفت را اضافه می‌کند که برای مدرن مهم استکابل‌کشی فیبر{0}}چگالی بالا:

طراحی فرول شناورتراز تماس فیزیکی را بهبود می بخشد، به خصوص مهم است که شما الیاف بیشتری اضافه می کنید

گیره پین ​​فلزی(در مقابل پلاستیک در MPO عمومی) شکستگی پین را در طول چرخه های جفت گیری مکرر کاهش می دهد

تلورانس های تولیدی سخت ترتلفات درج کمتر و ثابت‌تری ارائه می‌کند-مشخصات معمولی 0.15-0.35 دسی‌بل برای MTP کم‌تلفات در مقابل. 0.25-0.50 دسی‌بل برای MPO استاندارد هستند.

MTP و MPO از نظر فیزیکی سازگار هستند-شما می‌توانید بدون مشکل یک رابط MTP را با یک MPO عمومی جفت کنید. اما برای زیرساخت های حیاتی، تفاوت عملکرد حق بیمه را توجیه می کند.

هنگام تامین منابعکانکتورهای فیبر نوریو مجموعه ها، به دنبال تامین کنندگانی باشید که گزارش های آزمایشی جداگانه برای هر کابل ارائه می دهند. ادعاهای عمومی "مطابق با مشخصات" کمتر از مقادیر واقعی اندازه گیری شده مفید هستند. شما می‌خواهید داده‌های از دست دادن درج را ببینید که نشان می‌دهد کدام فیبرهای خاص به کدام اعداد برخورد می‌کنند-به این ترتیب قبل از رسیدن به محل نصب شما، مشکلات را پیدا می‌کنید.

روش‌های نصب که از تماس‌های برگشتی جلوگیری می‌کند

چند جزئیات نصب به طور نامتناسبی اهمیت دارند:

پاکیزگی همه چیز است.یک ذره گرد و غبار 1-میکرون روی یک فرول LC ​​تک فیبر روی یک اتصال تأثیر می گذارد. همان ذره در فرول MTP-24 می تواند چندین هسته فیبر را به طور همزمان تخریب کند. همیشه سطوح انتهایی را با یک محدوده فیبر (حداقل بزرگنمایی 200 برابر) بررسی کنید و قبل از هر جفت گیری با ابزار مناسب تمیز کنید. چند دقیقه اضافی در هر اتصال باعث صرفه جویی در ساعت ها عیب یابی بعد می شود.

به شعاع خمش احترام بگذارید.قانون قطر 10x-بیرونی-هم برای کابل‌های LC و هم برای کابل‌های MTP/MPO اعمال می‌شود. خم های سفت تر باعث افزایش اتلاف درج می شود و می تواند باعث شکستگی های ریز شود که ماه ها پس از نصب به صورت شکست های متناوب ظاهر می شود. از مدیریت کابل مناسب-مدیریت های عمودی، راهنماهای افقی-که شعاع را در سراسر مسیر حفظ می کنند، استفاده کنید.

جنسیت ها را به درستی مطابقت دهید.کانکتورهای MTP/MPO در پیکربندی‌های نر (با پین‌های راهنما) و مادگی (با سوراخ‌های پین‌هول) عرضه می‌شوند. درگاه های تجهیزات همیشه نر هستند، بنابراین کابل های اتصال به تجهیزات به انتهای مادگی نیاز دارند. اتصالات-به{3}}Trunk معمولاً از نر-به-نر با آداپتور زن-به-ماده استفاده می‌کنند. اجباری کردن جنسیت‌های ناهماهنگ به پین‌های راهنما آسیب می‌زند-و جایگزینی کانکتورهای آسیب‌دیده در مجموعه‌های از قبل خاتمه‌یافته گران است.

همه چیز را درپوش بگذارید.کلاهک های گرد و غبار به دلایلی وجود دارند. هر کانکتوری که بطور فعال استفاده نمی شود باید درپوش باشد. این یک عادت ساده است که از شایع ترین منبع مشکلات اتصال جلوگیری می کند.

پس در واقع چه باید کرد؟

به جای ارائه یک نتیجه گیری کلی «این بستگی دارد»، در اینجا یک چارچوب تصمیم گیری عملی مبتنی بر پارامترهایی است که در واقع انتخاب را هدایت می کنند.

شکل 5: چارچوب تصمیم - پارامترهای پروژه شما را با رویکرد کابل کشی مناسب مطابقت دهد.

فلوچارت نقاط تصمیم گیری کلیدی را نشان می دهد، اما منطق پشت آن اینجاست: تعداد اتصال خط پایه را تعیین می کند (تقاطع TCO حدود 400 تا 500 فیبر اتفاق می افتد)، الزامات سرعت می تواند آن خط پایه را لغو کند (اپتیک موازی 40G+ بدون توجه به مقیاس به MTP/MPO نیاز دارد)، و نوع پروژه بر استراتژی پیاده سازی تأثیر می گذارد (سازگاری جدید با توجه به نیازهای اولیه می تواند بهینه شود).

پاسخ درست به اعداد خاص شما بستگی دارد-تعداد اتصالات، الزامات سرعت، محدودیت‌های فضای قفسه، هزینه‌های نیروی کار. تجزیه و تحلیل TCO خود را با نقل قول های واقعی اجرا کنید. برای راهنمایی در مورد مشخصات قطعات و مجموعه های سفارشی،با تیم حرفه ای EVOLUX تماس بگیریدبرای کمک به مطابقت محصولات با نیازهای استقرار خاص شما.

فکر نهایی:عمر زیرساخت کابل کشی معمولاً 10-15 سال است. تصمیمات فناوری که امروز می گیرید از تجهیزاتی پشتیبانی می کند که هنوز وجود ندارند. ظرفیت بیشتری نسبت به آنچه فکر می کنید بسازید - هزینه افزایشی تعداد فیبرهای بیشتر در حال حاضر بسیار کمتر از هزینه کابل کشی مجدد است.

مراجع

[1] TIA-568.3-D، کابل کشی فیبر نوری و استاندارد قطعات. انجمن صنعت مخابرات، 1395.

[2] Fluke Networks، «اتصال‌های چند فیبر فشاری (MPO)»، مرجع فنی. https://www.flukenetworks.com/expertise/learn-about/multi{5}}fiber-push-mpo-کانکتورها

توجه به داده ها:ارقام هزینه در این مقاله بر اساس شرایط بازار ایالات متحده و محدوده پروژه معمولی برآورد شده است. هزینه های واقعی بسته به منطقه، فروشنده و مشخصات پروژه متفاوت است. مشخصات از دست دادن درج و از دست دادن بازگشت نشان دهنده داده های معمولی سازنده است. همیشه قبل از طراحی نهایی با دیتاشیت های فعلی تأیید کنید. جدول مقایسه هزینه سناریوهای نماینده را ارائه می‌دهد-وضعیت خاص شما ممکن است بر اساس نرخ‌های نیروی کار محلی، هزینه‌های تسهیلات و قیمت فروشنده متفاوت باشد.